Kreditklemme

Nachdem u.a. die EZB die Leitzinsen gesenkt hatte, tat man das mit der Absicht die Banken mit Liquidität auszustatten, um Unternehmen mit finanziellen Mitteln austatten zu können. Die Idee war relativ einfach; wir (Europäische Zentralbank) gewähren den Kreditinstituten günstige Kredite und diese würden schon den Wirtschaftskreislauf am Leben halten. Aber weit gefehlt…

Ein Kredit ist an sich eine einfache Sache, der Gläubiger vergibt einen Kredit an den Schuldner und erhält dafür im Gegenzug die Darlehenssumme plus einen Betrag, der sich aus der ursprünglichen Kreditsumme plus eines Zinssatzes ergibt. Je nach Verwendungszweck variieren diese Zinsen zwischen 1% – 5.8%, dabei ist zu unterscheiden ob man dieses Darlehen für eine Baufinanzierung, für ein Auto oder beispielsweise für private Zwecke verwendet. Im Normalfall gilt, je höher das Darlehen, desto niedriger die Zinsen.

So dachte man sich bei der EZB, geben wir den Banken und Kreditinstituten günstigere Konditionen, so werden sie die Zinsen für Privat- und Unternehmerkredite auch senken, um so Kreditengpässe zu vermeiden.

Doch weit gefehlt, die Kreditinstitute nehmen dankbar die verbesserten Konditionen zwar an, aber geben diese an die Kreditnehmer nicht weiter. So kommt es zu der Situation, dass ein Unternehmen, welches liquide Mittel benötigt in eine prekäre Situation kommt und kann durch die andauernde Finanzkrise ihr Fortbestehen nicht sichern, da die Hausbank horrende Sicherheiten fordert, obwohl das Unternehmen an sich gut gewirtschaftet hat.

Wir fassen zusammen:
Die Finanzkrise haben hauptsächlich diese Kreditinstitute heraufbeschworen und genau diese weigern sich nun die ihr zur Verfügung gestellten Mittel an die “Wirtschaft” weiterzugeben. Das nenne ich mal Ironie!

Und das Beste daran ist, dass die Politik unfähig ist, das zu ändern. Da kommt mir doch die Frage in den Sinn: “Warum ist das Ganze so schwierig?” Haben unsere Politiker das nicht vorhersehen können oder haben sie kein Druckmittel, dies durchzusetzen?